J'utilise cette guitare depuis 6 ans. Au niveau budjet, elle n'est pas vraiment donnée mais quel bonheur, la différence de prix avec le modèle standard est largement justifiée. Trouvez un magasin qui a les deux modèles et comparez. Un lien utile :[url]www.harmony-central.com/Guitar/Data4/Gibson/J_45_Rosewood-1.html

En 10 ans il a fallu s'en occuper pour qu'elle ne prenne pas de rides : passages régluiers chez le luthier ... c'est comme pour tes dents si tu veux continuer à sourire !
J'avais une Epiphone 1968 avant de l'acheter
J'ai joué sur Godin, Martin, Takamine et d'autres moins recommandables mais bien pratiques dans la rue.
Question rapport qualité/prix, une guitare, même petite, aura toujours plus de valeur qu'une machine électronique qui se déprecie à vitesse grand V.
Ni remords, ni regrets ... si c'était à refaire : je le referai, l'expérience m'a juste appris qu'il fallait compter avec le temps ... une Gibson comme ça : elle se bonifie avec le temps ... à moins que ce ne soit le guitariste ... va savoir ?

Hésitant entre une J-45 standard (acajou) et une J-45-R (rosewood, palissandre), j'ai finalement pris le temps de tester tout ce beau monde ... ce qui m'a d ailleurs permis de louper une superbe J-45 standard ;-)

Alors qu est-ce que vaut le modèle un peu plus luxueux de la J-45.

Rappelons d abord les différences

mis à part le bois utilisé (palissandre au lieu de l'acajou pour la table), il y a des mécaniques groover et une "vraie" sérigraphie sur la tete

je me réjouissais de tester ce modèle Rosewood, mais je suis tombé de haut

de très haut meme ...

si la prise en main était sympathique, le premier accord lancé, j'en croyais pas mes yeux ou plutot mes oreilles ...

j'avais l'impression d avoir laissé des boules quies dans mes oreilles

le son est très soft, mais surtout ne "sort" pas ... c'est ce qui m'avait plu dans la J-45 standard, ce côté explose dans le son. Là rien, il faut jouer tout doucement pour entendre les aigus. Le son est bien rond certes mais vraiment trop terne à mon goût

J'avais à coté de moi pour test une autre gibson : la pas très connue Cascade LC-1 et une autre inconnue au niveau de la marque une blueridge copie conforme de J-45

comparaison vite fait :

la cascade a un bien meilleur son par contre le volume est bien plus faible (cest du à sa forme mini-jumbo) et son but est plus d'etre jouée pluggée que pure acoustique .. De plus étant grand j'avais tendance à penser que j'avais un jouet entre les mains ... bref je l'avais déjà testée en acoustique (super son), mais je la déconseillerais pour jouer en pur acoustique (pas branchée) et pour les grandes personnes

la blueridge : marque dont je n'avais jamais entendu parlé ... he bien malgré la tete de cette guitare que je trouve horrible, il faut bien reconnaitre que le son est vraiment bien. Qualité globale plus que correcte ...

Verdict : j'achète rien, j'attends 1 mois que la J-45 standard arrive (2 mois pour commander une gratte chez Gibson, sympa ;-(

La rosewood m a quand meme bien déçu. On m a répondu qu il fallait lui laisser le temps (env 2 ans) pour s'ouvrir. Désolé, j'ai pas envie "d'attendre" 2 ans ;-) Mieux vaut donc acheter le modèle standard et éventuellement changer les mécaniques si celles-ci ne s'avéraient pas pratique, car le reste de la guitare est en tout points semblables à la J45 standard ...

Je mets un 2, car je ne vois pas l'utilité de ce modèle qui se veut etre supérieur au standard mais qui en est vraiment très loin ... (je ne parle que du son bien sûr, mais çà reste l'essentiel quand meme non ?)

Je l'ai acheté en aout 2005 aux USA. J'adore cette guitare même si elle me file des crampes et de la corne ! J'aime la rondeur du son, très équilibré en acoustique. Par contre le micro nécessite une correction dans les graves.
Si c'était à refaire, je repartirais aux USA bien sûr !

C'est une bonne guitare, mais aujourd'hui j'essaierai de voir du côté de chez Martin dans ces prix là (dreadnought). Cette guitare a une valeur sentimentale : ma grand mère m'en a payé une partie pour mes 20 ans, cétipamignon ça !